關於爭議不斷、總部位於舊金山的Ripple如何管理其龐大XRP資產的永恆辯論，持續在X社交媒體網絡上激烈展開。
此次，Ripple的榮譽技術長David Schwartz介入，回應近期有關公司的股東在零售XRP買家利益受損下被包圍的最新指控。
這場辯論起因於知名支持Chainlink的評論員Zach Rynes攻擊Ripple的雙重融資模式。
Rynes主張，當一家公司（本案例為Ripple）同時向私人投資者發行股權，並向公眾發行代幣時，存在利益衝突。零售XRP買家實際上是在「資助一家公開表示將優先考慮其股權股東利益而非你的公司」。
他挑戰社群解釋為何Ripple可以接受用銷售“預挖幣”所得款項來收購其他公司並資助股票回購。
作為回應，一些XRP支持者認為Rynes使用了「誤導性框架」。他們指出，期待像XRP這樣的開放網絡資產行為像傳統企業股權，本質上誤解了數位資產的運作方式。
接著David Schwartz直接針對Rynes的前提發表意見。Schwartz質疑這種銷售在本質上對想要累積該資產的投資者有害的說法。
Schwartz寫道：「同樣（實際上同樣錯誤）可以主張這一切對於試圖透過持有XRP獲利的人來說是件好事。」他解釋說，如果銷售壓低了資產價值，「這意味著他們可以以比原本必須支付的價格低得多的價格購買。」
其他用戶則認為，Ripple通過銷售XRP所得的收益積極用於購買及建設基礎設施，最終增強XRP帳本的實用性及長期價值。另一位用戶補充說：「公司成長＝公司健康強大……預期代幣價值隨時間增長。」
還有多位用戶指出對Ripple的雙重標準。例如，以太坊內部人士經常大量出售ETH。甚至是Rynes所支持的Chainlink網絡，也會出售代幣以資助其專案開發。