山姆·奧特曼（Sam Altman）希望 ChatGPT 能進行露骨對話。一份報導稱，他的公司顧問希望他停止這種做法。

根據《華爾街日報》的一份報導，OpenAI 的「福祉與 AI 專家委員會」（Expert Council on Well-Being and AI）在 1 月份明確表態：該公司允許 ChatGPT 進行情色對話的計畫是個壞主意。一位委員會成員引用了在與聊天機器人建立強烈情感連結後自殺的用戶案例，據報導警告 OpenAI 可能會製造出一個「性感自殺教練」。

但 OpenAI 顯然沒有退縮，並告訴委員會它正在延遲推出，但不會停止。

這項計畫最初由奧特曼於 10 月在 X 上公開提出，將允許經過驗證的成年人使用 ChatGPT 進行基於文本的情色對話——該公司的發言人向《華爾街日報》描述為「色情而非淫穢」。根據《華爾街日報》的報導，沒有情色圖片、沒有語音，也沒有影片。只有文本。

這種區分並未平息公司內外的批評聲浪。OpenAI 甚至受到前員工，如安全研究員 Jan Leike 的批評，因為它為了「閃亮產品」而放棄了嚴格的安全政策，其中一些產品被設定為增加用戶的互動，導致部分用戶用聊天機器人取代了現實世界的人際關係。

技術問題同樣棘手。《華爾街日報》報導，OpenAI 的年齡預測系統——旨在防止未成年人觸發成人聊天的守門人——曾一度將青少年錯誤分類為成人，錯誤率約為 12%。目前，ChatGPT 約有 9 億活躍用戶。

正是這 12% 的錯誤率導致了 12 月的推出計畫以及之後的 2026 年第一季度計畫被取消。OpenAI 應用程式執行長 Fidji Simo 在 12 月的一次簡報中承認了延遲，理由是仍在努力完善年齡驗證系統。

當時，《Decrypt》報導稱，已有超過 3,000 名用戶簽署了 Change.org 請願書，要求推出該功能，因為他們對 ChatGPT 甚至阻止討論「接吻和非性身體親密行為」感到不滿。

委員會 1 月份的憤怒不僅僅針對內容。奧特曼 10 月份在 X 上的發文讓他的團隊感到措手不及——他在 OpenAI 宣布成立福祉委員會僅數小時後就發表了這篇文章，而該委員會明確的任務是定義「所有年齡層與 AI 進行健康互動應有的樣貌」。這個時機點至少可以說是一個矛盾。

OpenAI 於去年 10 月組建了由八名成員組成的專家委員會，匯集了來自哈佛大學、史丹佛大學和牛津大學的研究人員。他們的職責是就其產品對心理健康的影響向公司提供建議。根據 1 月份的會議情況，他們對公司決策的實際影響力似乎微乎其微。

AlgorithmWatch 的發言人在委員會宣布成立時告訴《Decrypt》：「這似乎是『快速行動、打破常規、然後在事情變得令人尷尬後試圖修復』這種慣常模式的一部分。」

OpenAI 面臨的競爭壓力是真實存在的。伊隆·馬斯克（Elon Musk）的 xAI 推出的 Grok 已經在推銷 AI 伴侶。Character.AI 在面臨青少年安全訴訟之前，其用戶群便建立在 AI 戀愛關係上——其中包括 14 歲的 Sewell Setzer 在與露骨聊天機器人交流後自殺的案例。開源模型在本地運行，沒有任何企業護欄。鑑於其龐大的用戶群，OpenAI 無疑比任何人都面臨更大的責任風險。

奧特曼將內容禁令視為越權——他在 10 月於 X 上寫道：「我們不是世界選出的道德警察。」

然而，他自己的顧問已經明確表達了立場，他的工程師尚未能建立一個有效的年齡過濾器，而且推出日期一再延後。事實證明，將成年人視為成年人，比簡單地發一則 X 貼文要困難得多。

OpenAI 告訴《Decrypt》，對於《華爾街日報》的報導，他們沒有補充，也沒有針對情色模式推出的最新時間表。

編者註：本文已更新，納入 OpenAI 的回應。