首頁
LBank 新聞中心
Nvidia因涉嫌加密貨幣挖礦收入差異面臨集體訴訟
nvidia-class-action-lawsuit-alleged-crypto-mining-revenue-gaps
Nvidia因涉嫌加密貨幣挖礦收入差異面臨集體訴訟
這家晶片製造商未能駁回其加密貨幣披露影響股價的指控,使該案件得以繼續進行。
2026-03-26 來源:decrypt.co

簡要

  • 輝達目前因未充分揭露與加密貨幣相關的收入而面臨一項已認證的集體訴訟。
  • 此案的核心是輝達被控隱瞞超過10億美元與加密貨幣相關的GPU銷售額。
  • 該裁決允許投資者集體提起訴訟,此案將邁向審判階段。

一名聯邦法官已認證一群投資者提起集體訴訟,指控美國科技巨頭輝達及其執行長黃仁勳在2017年至2018年間隱瞞了該公司遊戲GPU營收對加密貨幣挖礦相關銷售的依賴程度。

根據加州聯邦法院法官小海伍德·S·吉利厄姆(Haywood S. Gilliam Jr.)週三發布的命令,輝達未能證明其關於加密貨幣挖礦收入的聲明對其股價沒有影響。

投資者於2018年首次起訴輝達,指控該公司隱瞞了超過10億美元與加密貨幣挖礦相關的GPU銷售額,且黃仁勳輕描淡寫了該需求的規模。2022年,美國證券交易委員會(SEC)對輝達處以罰款550萬美元,原因是其未能披露加密貨幣挖礦對其業務的影響。

輝達曾堅稱加密貨幣挖礦僅佔其業務的一小部分,並且大多數挖礦相關銷售與其核心遊戲部門分開追蹤。

該公司還表示,其供應鏈受到控制,並且能夠毫無問題地清除過剩的顯示卡庫存。

實際上,原告聲稱大部分由加密貨幣帶來的收入是透過輝達的GeForce遊戲GPU產生,且大部分收入被記錄在其遊戲部門中,這使該公司暴露於與加密貨幣市場週期相關的波動性。

法院指出輝達一位副總裁的一封內部電子郵件,被認為特別能說明問題。

吉利厄姆法官寫道,輝達自己的一位高管「表達了其股價因那些早期聲明而保持高位」的觀點,法院「面對此類證據,無法斷定沒有價格影響」。

輝達的加密貨幣曝險

原告指出,2018年的披露揭示了這一曝險,首先是在當年8月,輝達下調了財測、承認庫存過剩,並表示加密貨幣需求已下降。

該曝險於2018年11月15日更全面地被揭露,當時輝達財務長Colette Kress表示,遊戲業務「不及預期,因為加密貨幣退潮後的通路庫存需要比預期更長的時間才能售出」,並且遊戲顯卡價格在「加密貨幣急劇下跌」後「需要比預期更長的時間才能恢復正常」,命令中引用的聲明如此寫道。

原告表示,這些聲明標誌著該公司曝險變得明朗的時刻,此後,在11月披露後的兩個交易日內,股價下跌了約28.5%。

Decrypt已向輝達尋求評論,了解這些內部聲明如何影響其對股價影響的論點,以及其是否計劃進一步挑戰此案。

在2021年被駁回後,此案經上訴獲重審,並在輝達最高法院上訴失敗後得以存續,現在將以經認證的集體訴訟形式推進。

集體訴訟認證允許投資者以團體而非個別訴訟的形式追究此案。它並未決定輝達是否負有責任,但將此案推向了審判階段。

Sovrun模組化鏈上平台執行長Renz Chong告訴Decrypt:「獲得該認證向所有同時涉足加密貨幣和AI的公司傳達了相同訊息:當實際驅動收入的因素與您告知投資者的訊息具有根本不同的風險狀況時,法院將不會接受部門級別的報告作為擋箭牌。」

他補充說,在這一點上,該認證「強化」了公司「現在就彌補披露落差,否則日後將面臨訴訟」的需求。

Chong說:「教訓很簡單。當市場最終修正時,投資者和監管機構首先會檢視的是管理層知道什麼、何時知道,以及他們告知了公眾什麼。現在就解決這個問題的公司,將比那些等到傳票上門才採取行動的公司處於更有利的地位。」

該已認證的集體訴訟涵蓋了在2017年8月10日至2018年11月15日期間購買輝達股票的投資者。案件會議定於4月21日舉行,屆時法官將概述下一步行動。

編者註:補充了Chong的評論。