美國眾議院金融服務委員會主席 French Hill 表示，CLARITY 法案可協助解決 GENIUS 法案中尚未解決的問題。
Hill 在接受福斯商業新聞訪問時，討論了銀行對加密公司在擬議架構下可能如何被監管的疑慮。該立法者指出，眾議院已經以兩黨支持通過 CLARITY 法案。
「去年夏天，我們在眾議院創建該法案，並以包括 78 票民主黨支持的通過了 CLARITY 法案，」Hill 說。該立法是華盛頓更廣泛努力的一部分，旨在定義穩定幣及其他數位資產在美國金融市場中的運作方式。政策制定者也在討論是否應該對加密公司施行與銀行相同的監管。
Hill 表示，兩黨立法者已就一項關鍵原則達成共識。「兩黨基礎上我們認為穩定幣不應支付收益，」他說。這一議題已成為 GENIUS 法案討論的核心。該法案聚焦於穩定幣發行者的監管架構。
Hill 建議，部分仍存疑慮可以通過 CLARITY 法案來解決。「在我看來，這個獨立問題可以在 CLARITY 法案中解決，」他說。
他同時表示，某些問題可能透過制定監管規則而非新立法來處理。特別是，他指向與穩定幣交易相關的獎勵或激勵措施的潛在規則。
「我認為所有關於支付獎勵的問題應該由財政部提出的監管方案來處理，」Hill 說。「我認為這最好在 GENIUS 法案中解決，」他補充道。
大型銀行主張，如果加密公司在較輕鬆的監管下運作，將會獲得競爭優勢。傳統金融界高層呼籲在整個產業實施平等標準。
Hill 表示，不同發行者之間的公平待遇是核心目標。「我們希望銀行與非銀行穩定幣發行者享有同等待遇，」他說。這場辯論也引來了像摩根大通執行長 Jamie Dimon 等銀行業領袖的評論。
部分高層質疑擬議法案是否給予加密公司過多彈性。Hill 表示，立法者希望避免隨著市場演變而產生監管失衡。「所有發行者都應該受到同等對待，」他說。「我們不希望在他們的平台上使用美元支持的穩定幣的人之間產生不平衡，」Hill 補充道。