摘要
- 一名聯邦法官駁回了一名加密貨幣開發者提出的訴訟,該開發者旨在釐清其非託管軟體是否會違反美國的資金傳輸法規。
- 法院裁定該開發者未能證明其面臨可信的起訴威脅,因此駁回了該案,且不影響日後重新提訴。
- 此案獲得了多個加密貨幣倡議團體的支持,凸顯了業界對開發者責任的廣泛擔憂。
美國聯邦法院駁回了一名加密軟體開發者提出的訴訟,該開發者此前尋求預防性裁決,以釐清其非託管加密貨幣捐贈平台是否會違反聯邦資金傳輸法規,這使得業界一個關鍵的法律問題仍未解決。
德州北區美國地方法院在週三發布的一份意見書中,批准了政府提出的駁回此案的動議。
法院認為,開發者 Michael Lewellen 未能證明其在規範無牌資金傳輸業務的聯邦法律下,面臨可信的起訴威脅。
法院和監管機構持續努力解決現有金融法規如何適用於去中心化軟體和區塊鏈服務的問題,特別是當開發者創建的工具允許用戶無需依賴傳統金融中介即可轉移資金時。
Lewellen 原本計劃推出 Pharos,這是一款旨在促進加密貨幣捐贈給慈善眾籌活動的軟體產品。
他主張,由於該軟體是非託管的,因此他不應被要求根據聯邦法律註冊為資金傳輸者。
「一份不具約束力的司法部備忘錄無法取代真正的法律確定性,」Lewellen 在裁決後週三於 X 平台(原 Twitter)上寫道。「我的律師正在探索所有前進的選擇。」
法院並未就非託管軟體開發者是否屬於美國資金傳輸法規的範疇做出裁決。相反地,法官表示 Lewellen 缺乏提起訴訟的資格,因為他無法證明針對他的執法行動是可能或迫在眉睫的。
該裁決指出,司法部最近的指導意見表明,當局不會因終端用戶的行為或無意的法規違規而對加密貨幣企業採取執法行動,這削弱了 Lewellen 關於他面臨可信起訴風險的主張。
由於此案是「不帶偏見地駁回」(without prejudice),如果情況發生變化,例如監管機構對類似軟體供應商採取行動,Lewellen 仍可以再次提出挑戰。
此案獲得了多個加密產業組織的法庭之友(amicus support)支持,包括區塊鏈協會 (Blockchain Association)、Paradigm、DeFi 教育基金 (DeFi Education Fund) 和 Uniswap 基金會 (Uniswap Foundation),這反映出業界普遍擔憂非託管軟體開發者可能面臨根據為持有和轉移客戶資金的中介機構設計的金融法律所產生的責任。
這項裁決發布之際,聯邦檢察官正尋求對 Tornado Cash 開發者 Roman Storm 進行重審,這是一個備受關注的案件,可能會有助於確定隱私導向的加密軟體開發者是否需根據資金傳輸和洗錢法規承擔責任。
在該案中,司法部已提議在 10 月對兩項陰謀罪進行重審,這兩項罪名可能導致最高 40 年的刑期。